Policecars.hu galéria


Home Register Login
Album list Last uploads Last comments Most viewed Top rated My Favorites Search
Home > Külföldi kéklámpások - Foreign vehicles > További európai kéklámpások > Németország 1.
Mercedes-Benz Sprinter II, fotó: Nudel
Keywords: német Németország mentő mentőautó

Mercedes-Benz Sprinter II, fotó: Nudel


Comment 24 to 43 of 43
Page: 1 - 2 - 3

SzMiki   [May 28, 2008 at 11:23 PM]
Értem én... ha viszont úgy kell választanom, hogy vagy mindkét városban lesz 1-1 olcsóbb mentõ, vagy pedig csak az egyikben egy jobb és majd átfutkos a túlsóba, ha kell, akkor már megint a minõség rovására ment a dolog, mire odaér a csúcsgép, meghal a sérült.
Zsoké   [May 29, 2008 at 09:22 AM]
szerintem olcsóbban is ki lehetne hozni minõségi cuccokból a mentõket,ha "csak" 5 millát sporolna meg a cég már az is bõven jó.... Azért azt tudni kell,hogy a német mentõ nem teherautó rugozásu,hanem spéci... és szerintem ez visz el a legtöbb lóvét..
Lajesz   [May 29, 2008 at 09:27 AM]
Van abban valami, amit mondasz SzMiki, de egyvalamit azért még megemlítenék. Ha az olcsó mentõ álandóan szervízben van azért, mert a mentési felszerelést állandóan javítani kell (és azt mentõs ismerõseimtõl tudom, hogy sajnos nagyon sok baj van a mentõk felszerelésével, sokat vannak emiatt szervízben az autóik, de lehet, csak õk fogták ki a sz*rokat Smile ) Akkor a két mentõ gyakolratilag olyan mintha egy sem lenne. Én meg azt mondom, inkább legyen egy, de az legyen mindig hadrafogható!
Lajesz   [May 29, 2008 at 09:33 AM]
...Ja igen: a spéci rugózás sem véletlen. Én ültem mentõben szerencsére csak utasként, egy Sprinter II-esben, de amikor megkérdeztem, a gk vezetõt, hogy ebben a "dobozban" hogy tudnak normálisan mondjuk egy gerincsérültet szállítani (oké hogy van vákuumágy), akkor csak félrehúzta a száját. Szóval ezért sem mindegy hogy teherautóban zötyög a beteg, vagy egy kifejezetten mentési célokra kialakított jármûben. Szóval szerintem ebben nem lehetne kompromisszumokat kötni. Elvégre akkor sem köt az állam kompromisszumokat, amikor páncélozott kormányati jármûveket vesz (ezalatt azt értem, hogy nem spórol a páncél vastagságán mondjuk)
SzMiki   [May 29, 2008 at 04:26 PM]
Teljesen igaz...
Bbazsa   [May 29, 2008 at 06:05 PM]
A kocsin sokat lehetne spórolni, ha szolidabb MKJ kerülne rá és már van egy jó mentõnk.
Simon   [May 29, 2008 at 06:57 PM]
Vajon mennyivel lenne drágább, ha lágyabb rugóval érkeznének hozzánk a Sprinter II-k? Cool
policecars   [May 29, 2008 at 07:07 PM]
Balázs, élek a gyanúval, hogy ezt megint minden információ nélkül írtad ide. Kicsit körülnéztem a gyártó oldalán ( Sprinter prospektus németül: http://www.ambulanzmobile.de/bilder/pdf/delfis_mb_de.pdf , VW T5 prospektus magyarul: http://www.ambulanzmobile.de/bilder/pdf/hornis_ung.pdf ), és ezek alapján arra jutottam, hogy az ilyen kéklámpákkal járó üzemanyagmegtakarítás (0,8-1 liter/100 km, 250 ezer km-re vetítve, 300 ft-os üzemanyagárral számolva: 675 ezer forint) vélhetõen nagyobb, mint a hagyományos fényekhez viszonyított plusszköltség, tehát kétlem, hogy az általad javasoltak valódi spórolást jelentenének. Amit viszont nem tudok kiszámolni, az az, hogy mekkora részét adhatja a 25 milliós árnak a munkások bére.
Bbazsa   [May 29, 2008 at 07:18 PM]
Köszönöm az infókat, igazad van, de nem mindig a jövõt nézik, ha nem a jelent. A vételár fontosabb, mint az üzemeltetési költség. Legalábbis úgy vettem észre, de lehet tévedek. Embarrassed
policecars   [May 29, 2008 at 07:29 PM]
Jelen eszmecsere az alapján indult, hogy hogyan lehetne kevesebb pénzbõl kihozni többet, jobbat. Ismétlem, "lehetne", azaz a jelen állapotokat figyelembe véve mi változtatható, ez alapján ellentmondásosnak érzem a két hozzászólásod, az egyikben javítani akarsz, a másikban ragaszkodsz a jelenlegi, vélt vagy valós negatív állapotokhoz.
Bbazsa   [May 29, 2008 at 08:02 PM]
Szerintem is lehetne javítani, de aki dönt errõl, az azt fogja nézni, mennyiért veszi meg és nem azt, mennyiért üzemelteti. Ez a kéklámpa kiváló és hasznos, de itt kis lépésekben haladnak elõre.
dénes   [May 29, 2008 at 08:10 PM]
Bbazsa, miért írod így, hogy "nézzik" és "nézzni"?
policecars   [May 29, 2008 at 08:14 PM]
Nem érted, mi a problémám, kérdéssel próbálok rávilágítani: aki errõl dönt, és akirõl kijelented, hogy nem fogja figyelembe venni az üzemeltetési költségeket, az szerinted ugyanezen logika alapján fog venni Delfis Sprintert "szolidabb" megkülönböztetõ jelzésekkel?
Balogh László   [May 29, 2008 at 08:20 PM]
Szívesen látnék videót ilyen MKJ-rõl. Nagyon érdekelne ezek láthatósága. Az eszemmel tudom, hogy biztosan nagyon jó, de egyszerûen nem tudom elképzelni.
policecars   [May 29, 2008 at 08:26 PM]
http://www.rescue911.de/search.php , a "Search by Keyword:" mezõbe írd be, hogy Delfis.
CJ   [May 29, 2008 at 08:54 PM]
Ha valakinek van kapcsolata a Vasi Volánnál, kérdezze már meg, hogy van-e a raktárukban ilyen fénytechnika! Ugyanis azt beszélik, hogy az új kocsikkal együtt ilyen mkj. is érkezett, csak valamilyen oknál Cool fogva maradt az OMSZ az eddig használt fényhidaknál.
Simon   [May 29, 2008 at 09:01 PM]
Ha van, akkor egy érdekelne engem is. Very Happy
Bbazsa   [May 29, 2008 at 09:30 PM]
Sajnos nem, pedig a belsõ kialakítás terén óriási fejlõdés lenne az elmondottak alapján.Ha jól láttam az oldalon is van felvétel , a videók között.
policecars   [May 29, 2008 at 09:50 PM]
Lehet, hogy most én értelek félre, de ha mégsem, akkor leírom újra, mert szerintem még mindig nem érted: fejlesztési, változtatási ötleteket gyûjtöttünk. Te letiltottad az üzemanyagtakarékosságot mint szempontot, mert hogy MOST nem veszik figyelembe, a Te állításod szerint. Ugyanezen logika alapján minden mást is le kellett volna tiltanod, hiszen MOST nincs sem lágyabb rugó, sem több, a Delfist jellemzõ plussz.
Bbazsa   [May 29, 2008 at 10:39 PM]
Értem, én már egy másik gondolatmenetet kezdtem el Embarrassed . Elnézést.

Comment 24 to 43 of 43
Page: 1 - 2 - 3